“La Policía de Sevilla corta el teléfono de su oficina en el aeropuerto tras detectar llamadas al tarot de 600 euros” / “AENA reclama a la Policía Local 9.700 euros por llamadas a líneas del tarot” (EL MUNDO, edición Sevilla, 31 de marzo de 2008).

Digo yo que vaya porquería de tarotista, que no le avisó de que lo iban a pillar.

Muchos lo han hecho antes y muchos más lo harán en el futuro. A cada uno lo habrá llevado a hacerlo un motivo u otro. Muchos habrán hecho más kilómetros que nosotros. Pero ahora ha llegado nuestro momento.

Antonio Salvador, Javier Rubio y yo mismo haremos esta semana próxima el Camino de Santiago, los 113 kilómetros últimos del llamado camino francés. Y haremos un diario del mismo, que les invitamos a seguir en la siguiente dirección: www.lostresperegrinos.blogspot.com.

 Hasta la vuelta, pásenlo bien…

El capirote recién quitado y los pies aún en alto, como quien dice, dispóngome presto a retornar a la normalidad de esta muy noble, muy mariana y muy leal ciudad de Sevilla, ya (y de nuevo aún) sin bullas pasados los días grandes y a la espera de los días señalaítos, que es que no hay quien respire en esta ciudad, bien sea por el incienso de las cofradías o por el albero del ferial.

Ni soy crítico (que no criticón, que de esto sí, y a mucha honra) ni pretendo dar lecciones de lo que debe ser o dejar de ser la Semana Santa, lo que no obsta para que aproveche esta tribuna mía, que para eso la tengo, para hacer mi propio balance de esta Semana Santa.

Me ahorraré los epítetos acostumbrados e iré directo al grano.

• Bien por el Gran Poder y su atrevimiento al sacar al Señor con la túnica bordada, llamada de los cardos. El Señor, su paso, su cortejo, sobrecogen siempre, da igual lo que lo rodee. Tampoco es cosa de hacerlo todos los años. Pero una vez cada siglo es de agradecer.
• Mal por la Macarena, que después de tantos siglos de historia y de su pretendida seriedad en la calle sigue dejando a la salida de la Catedral unos cortes en la cofradía que se le consienten sólo por ser la Macarena. Es mentira la desbandada de nazarenos para desayunar, ¿o es que se van todos los del mismo tramo a la vez? Es un problema de organización. Y deberían ponerle ya remedio.
• Bien por la recuperación del Salvador y de su rampa.
• Mal por la proliferación de sillitas en las aceras. El alcalde debería emitir un bando para evitar que la próxima Semana Santa las sillitas plegables ocupen el espacio público como lo han hecho este año, convirtiendo en muros infranqueables, verdaderos tapones, en algunos casos peligrosos para la seguridad de las personas, la contemplación del paso de las cofradías.
• Bien por la nueva cofradía del Lunes Santo. La incorporación de la hermandad del polígono de San Pablo no alteró los horarios ni el orden en esta jornada. ¿Ven como con un poco de voluntad todo es posible?
• Mal por la actitud del alcalde en la presidencia de la hermandad del Cerro del Águila. Sigo sin entender la presencia de los políticos de partidos laicos en esta sociedad laica en las cofradías, pero bueno. Sin embargo, ya que están, deberían guardar una compostura mínima, acorde, ojo, no ya con el entorno en que se encuentran, sino con lo que representan. No hay que repartir risas, ni saludos, ni hay que apoyarse en la vara para descansar los riñones.
• Bien por la capacidad que demostraron las cofradías del Sábado Santo de reponerse al caos provocado por la lluvia, que cogió a todas en la calle.
• Mal por el funcionamiento de los servicios públicos de transporte, por el espectáculo del tranvía en los primeros días de la Semana Santa (ahora funciona hasta la mitad, ahora no funciona), y por la dejadez de la grúa municipal, preocupada sólo de liberarle el camino a las cofradías. La ciudad ha estado llena de coches subidos a las aceras, y no pasa nada.
• Bien por los servicios municipales de limpieza, duplicando esfuerzos para poder acabar con la ingente basura que quedaba en las calles al final de cada jornada. Han limpiado incluso entre cofradía y cofradía.
• Mal por la mala educación de muchos de los ciudadanos que han dejado un reguero de suciedad impresentable. No cuesta trabajo tirar los desperdicios a la papelera, hagan la prueba.
• Bien por la masiva afluencia de público a los desfiles sin que ello haya supuesto problemas serios de seguridad y orden.

El último informe sobre competitividad regional de la Fundación BBVA no deja lugar a dudas: Andalucía y Extremadura ocupan los puestos de cola en cuanto a competitividad se refiere, desde los años 80. No los han abandonado en todo este tiempo, ni siquiera a pesar de las sucesivas modernizaciones.

No es lo mismo competitividad que competencia. Como no es lo mismo falta de competitividad que incompetencia, aunque en ocasiones vayan de la mano.

Ahora nos dirán como cuando el informe PISA: Que sólo han tenido en cuenta las comunidades españolas. Y es verdad: ya podían haber metido a Gabón en el informe.

Sucintamente: La plataforma de artistas que apoyaban a Chaves en estas elecciones y que fue de las primeras en felicitar al recién elegido presidente de la Junta de Andalucía, nada más conocerse el resultado de la cita electoral, está integrada por, entre otros artistas, Antonio ‘El Pipa’.

Efectivamente, eso es… justamente ése, aquel que en el comité director del partido (el PSOE, claro, de cuál va a ser), le agradecía a Manuel Chaves las subvenciones.

Para que digan que en este régimen (¡ay, que no se podía decir que esto es un régimen!) no hay estómagos agradecidos.

No tardarán los políticos contendientes en la dura batalla electoral librada ayer en asegurarnos a todos que han “entendido el mensaje”. Pero no sé yo si lo dirán de verdad, o si, al menos, coincidirán con lo que yo he entendido analizando los resultados de estas elecciones:

• El PSOE, en Andalucía, ha revalidado su mayoría absoluta. Incontestable. Pero la oposición le ha pegado un bocado de 15 parlamentarios. ¿Por qué? ¿Los asuntos de familia, tal vez? ¿El desgaste de tantos años? ¿Las actitudes…? Chaves en Andalucía ha obtenido bastantes menos votos que Zapatero.
• El PSOE, en España, ha ganado las elecciones. Incontestable. Pero está a siete diputados de la mayoría absoluta, en un parlamento en el que no le va a ser fácil hacer amigos. CiU, que con sus 11 diputados podría darle a Zapatero la mayoría absoluta, no va a estar dispuesta a hacerle el favor, después de que el tripartito de Montilla la descabalgara de la Generalitat tras ganar las elecciones catalanas.
• También está el PNV, que, como los catalanes, mantiene su cuota de poder en el parlamento nacional. Pero Zapatero los dejó fuera de las negociaciones con la banda terrorista y mantiene un pulso con el lehendakari Ibarretxe a cuenta del referéndum de autodeterminación convocado por éste en octubre. El PSOE, sobre todo después del fracaso de su política antiterrorista, con víctima mortal en la última jornada de camapaña electoral incluida, tendría que dar muchas explicaciones si accediera finalmente a dar por buena la celebración del referéndum. Y dudo, aún así, que esas explicaciones satisficieran a nadie.
• Están IU y ERC, los dos grandes perdedores de la contienda. Aparte de que sus diputados no serían suficientes para garantizar la estabilidad, las dos  formaciones han terminado sufriendo en sus carnes las consecuencias de haber entregado un cheque en blanco a los socialistas. Pero, aun así, en el caso de seguir contando con su apoyo, el PSOE habría de granjearse tembién el apoyo de al menos otras dos formaciones… ¿El BNG, NA-BAI…? ¿El partido de la escindida Rosa Díez…? Un pacto entre tantas formaciones, dejando a un lado consideraciones de tipo ideológico, se antoja muy complicado…
• La bolsa de votos socialistas no es ya Andalucía, sino Cataluña. Y de eso es culpable directamente ERC.
• El PP ha perdido las elecciones, tanto en España como en Andalucía. Incontestable. Al sur de Despeñaperros, no obstante, ha mantenido el tipo, superando su mejor representación parlementaria. Pero no ha sido suficiente. Adolece de candidatos. Rajoy ha fracasado de manera estrepitosa. Arenas… Bueno, no ha ganado. Quizá por él, quizá por el resto de su equipo. Se impone una renovación urgente de caras y discurso.
• IU, aunque quiera culpar de su fracaso al bipartidismo, es culpable de su suicidio. Los que fueron votantes de IU no le perdonan actitudes como la de Madrazo en el País Vasco, apoyando a los proetarras, por ejemplo a la alcaldesa de ANV de Mondragón, de donde fue concejal Isaías Carrasco y donde lo asesinaron. Ni entienden tampoco que los antiguos comunistas le regalaran al PSOE su apoyo… a cambio de migajas y renunciando a sus principios y a su papel, necesario papel, de oposición con aires de utopía. En España, en Andalucía… Llamazares ha anunciado que no se presentará a la reelección como coordinador general. Yo creo que no debería esperar a entonces y debería irse ya a su casa.
• En Andalucía, IU ha mantenido el tipo, e incluso, a la tercera, Valderas ha conseguido obtener su tan ansiado escaño de diputado. Quizá la formación haya alcanzado su suelo en la comunidad, donde ha mantenido los seis parlamentarios, pese a su bagaje: el único mérito de Valderas, que aún vive de aquella renta, fue ser presidente del Parlamento de Andalucía en la legislatura de la pinza, de la que luego abominó. Su formación sigue siendo un polvorín, y no ha conseguido colocar a ningún diputado andaluz en el Congreso.
• El PA y sus variantes ha desaparecido del panorama parlamentario. Incontestable. Era algo que se veía venir, y sólo hay un culpable: los andalucistas, que quisieron convertir su dedicación a la política en un medio de de vida. Cuando uno tiene hambre, se mueve por lo que le dicta el estómago y no la razón. A ver cuánto tarda en desaparecer por completo de las instituciones… Su caída en picado, iniciada hace años, no parece tener freno.
• UPyD, el partido de Rosa Díez ha sacado en varias provincias andaluzas más votos que los andalucistas. Su diputado tiene muchísimo mérito: el partido sale de la nada, con toda la maquinaria del PSOE en frente. Lástima que nuestro sistema electoral de circunscripciones provinciales le de seis veces más diputados a los nacionalistas vascos que a UPyD, con los mismos votos. La misma lectura vale también para la casi desaparecida IU.

Gracias, don Antonio, por reconciliarme con el género. Enhorabuena.

El cuerpo me pide escribir algo sobre la información que saca en portadilla de Sevilla hoy El Mundo. Pero me tengo que reprimir. Porque si me atengo a lo que me pide el cuerpo, terminaría llamando sinvergüenza a más de uno. Al que ejerce como tal y al que lo consiente. Al que se gasta el dinero público en comilonas con descaro y a quien lo mantiene en su cargo. Y no quiero llegar a eso.

Aunque ya me dirán, mucha paridad, mucha igualdad de boquilla, pero las cigalas y los bogavantes pagados con dinero público siempre se los comen los mismos. Y que no digo yo que haya que pagarle bogavantes a todos los ciudadanos. Lo que digo es que, con el dinero público, no hay que pagar ni bogavantes, ni cigalas, ni nada de eso, a nadie. A nadie. Creo que no es difícil de entender esta perogrullada, digo yo, salvo que se sea un descerebrado o un sinvergüenza. Y no quiero yo llamar ni descerebrados ni sinvergüenzas a los que, porque tienen poder para hacerlo, deciden que el dinero público se gaste en cigalas y bogavantes.

Pero sí quiero aprovechar para enviar un mensaje inequívoco, que lo pueda entender cualquiera. Incluso un descerebrado y un sinvergüenza. Y es que, como contribuyente, me opongo a que con el dinero de mis impuestos se paguen estos homenajes más propios de la ranciedad que de la progresía. ¿Queda claro? Bien. Pues que como sé (porque a estas alturas ya los vamos conociendo) que se seguirán gastando el dinero público, el que sale de mis impuestos y de los impuestos del resto de los ciudadanos, en este tipo de comilonas, al menos, que sepan que es en contra de mi voluntad.

He recibido esta mañana en mi móvil el siguiente mensaje:

• “ETA ha asesinado a un ex-concejal del PSOE. Se indica no hacer más declaraciones que lamentar el acto. Permaneced a la espera de màs instrucciones(MENSATEK.ES)”

Desde luego, el tono y el talante del mensaje nada tienen que ver con el “Pásalo” de hace cuatro años.

Por cierto, tras recibir el mensaje, llamé al número desde el que me lo habían enviado. No ha sido nadie del PSOE ni del PP.

………………………………….

En el anterior post, ayer tarde, escribí que también interfiere en una campaña electoral un atentado terrorista. Huelga decirlo, supongo. Pero esta mañana esas palabras martilleaban dentro de mi cabeza, como si el destino y el desatino se hubieran confabulado para jugar una muy mala pasada. A veces nos olvidamos de la amenaza de la sinrazón que gobierna las mentes de los asesinos.

Lo siento por la familia de Isaías Carrasco y por todos los demócratas convencidos.

La primera vez que se lo oí, lo interpreté como un lapsus de esos a los que nos tiene acostumbrados. Pero no, no lo era. Sigue insistiendo. Ésta, como otras anteriores, le ha escocido bastante. Y él, que nunca ha sido persona de disimular su contrariedad, insiste en la idea.

Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía desde 1990 y candidato a serlo también los próximos cuatro años insiste en que la sentencia del TSJA admitiendo el derecho de una familia a declararse objetora de la asignaura Educación para la Ciudadanía tiene una intención política.

Dice, por escrito, que la sentencia “sorprende” y que “puede interferir en la campaña”. Y llega a preguntarse si “¿los jueces podían haber esperado 4 ó 5 días para haber dictado la sentencia?”. ¡Qué barbaridad!

En relación a lo de sorprender, pues no estoy de acuerdo, salvo que uno esté acostumbrado o piense que puede decirles a los jueces cuándo y cómo tienen que hacer su trabajo. Y sobre lo de interferir, pues claro que interfiere en campaña electoral. Igual que interfiere una buena o mala gestión. O las promesas de devolver 400 euros a cada contribuyente o pagar cada niño que nazca a 2.500 euros. O un atentado en vísperas de elecciones.

Puestos a enumerar cosas que también interfieren en una campaña, igual interfieren las declaraciones de un líder político y un representante público cuestionando, por ejemplo, la independencia de los jueces.

La siguiente imagen me la envía un amigo gallego como prueba de que la tierra es redonda:

Yo creo que lo que prueba, más bien, es el tópico de que los gallegos nunca se sabe si van o vienen.

En el periódico de hoy leo un perfil de Omar Bongo Ondimba, presidente de Gabón desde 1967, y al que la renuncia de Fidel Castro a seguir al frente del Gobierno de Cuba ha convertido en el jefe de Estado más longevo del planeta.

En el panorama español, retirados Manuel Fraga, Jordi Pujol y Juan Carlos Rodríguez Ibarra de la primera línea de la política, Manuel Chaves ha quedado ya como el único abuelo, en lo que a labor de gobierno se refiere.

Y, entre Chaves y Bongo, no sé yo cuántos gobernantes en el mundo, aparte dictadores, habrán cumplido tantos años al frente de un Gobierno.

Como no está bien que nos metamos con la dislexia del presidente Chaves, ni voy a mencionar lo de los tres minutos que se tardará en llegar de Madrid a Cádiz ni que el peaje de la autopista se amplió hasta el año 219.

Lo que me tiene en ascuas es aquello que dijo de que “ningún soldado andaluz” participará en una guerra como la de Irak… ¡Dios santo! ¿Es que Andalucía tiene ejército y no lo sabemos? ¿O es que Chaves tiene mano en el Minsterio de Defensa para enchufar a los soldaditos andaluces en labores de oficina mientras los gallegos, catalanes o extremeños se arman hasta los dientes para defender la paz en los países en guerra a los que España decida enviar sus tropas?